公立医院设基金不许“见死不救”
|
|
|
作者：love 来源：法制晚报 加入时间：2006-1-10 |
| |
公立医院设基金不许“见死不救”
新闻回放
新华社北京1月7日电在7日召开的2006年全国卫生工作会议上，卫生部长高强在讲话中提出，要控制公立医院特需服务，建立医疗救助基金，不许见死不救，同时要求各地建立平价医院或平价病房。
■各说各话
“严禁见死不救”以普通患者为本
古语说得好：医乃仁术。如果医道中充满了“铜臭”，充满了“势利”，那么这个医道将严重变味，将严重损害医学那救死扶伤、实行人道主义的传统美名。因此，严禁公立医院见死不救，既体现了卫生部高层着手规范和整顿医疗秩序的决心，也体现了我国未来医疗卫生事业改革和发展的基本思路和方向，是以人为本、以普通患者为本的积极举措，笔者以为值得期待。
龙之潭
救助对象不明确承诺恐怕难实现
按照高部长所说，对于危重病人和需要救助的病人，都绝不允许见死不救，那需要救助的病人可就太多了。据有关部门统计，由于经济原因，中国约有48.9%的居民有病不就医，29.6%应住院而不住院———他们都是因为经济原因不就医、不住院的，那么他们是否都是救助的对象？如果是，谁来承受这么沉重的经济负担？在救助资金不明、救助标准不清、救助体系不完善的情况下，“严禁见死不救”的承诺恐难实现。
徐经胜
建立“救助基金”是根治见死不救良方
卫生部要求公立医院从“从事特需医疗服务取得的收入”（比如特护医疗服务收入）中拿出一部分来建立“救助基金”，既使医院规避了成本风险，又让一些特殊的经济贫困患者得到了及时救助，可谓是两全其美。当然，此举要想得到全面实施，还需逐步建立与之相配套的监督和管理、运行制度。同时，我以为，该基金的资金来源途径也应该进一步“拓宽”：比如，政府公共财政可以补贴一部分，也可以汇集和吸纳全社会的爱心捐款等等。“救助基金”是根治见死不救的良方。如果我们已有健全规范的“医疗救助”，众多无钱治病者或许就不会在医院的冷漠中悲惨地死去。
 |
|
|
|
|
|
相关文章：
|
